綠軍連續(xù)兩場比賽領先20分翻車，看得人一愣一愣的。G1可以說綠軍打得隨意，領先多了大意。G2在某種程度上是綠軍必須贏的比賽，再說大意就不禮貌了。

但綠軍的比賽依舊難評，所以我們先評尼克斯。

四個字——眾志成城。幾乎每個人都為勝利貢獻了內容：

唐斯，今年季后賽持球打得比較好的一場，沒進三分但兩分強硬，低位連續(xù)打成霍福德2+1。防擋拆依舊瑕疵明顯，但全場收割17個籃板球；

哈特，作為被綠軍中鋒對位的點，今天回應了三分，還面對霍福德扛人打入勾手、拋投，快攻依舊強勁，比賽能量拉滿；

布里奇斯，被綠軍一對一單吃多次，對抗硬傷在季后賽是個問題，但再一次貢獻關鍵搶斷；

OG-阿奴諾比，G1飆分很猛，G2貢獻在防守，大橋搶斷離不開他護筐在先。這場比賽，一旦OG換防到籃下對位霍福德或者其他綠軍扣籃位選手，他基本都能做出協(xié)防，給綠軍造成了極大困擾；

布朗森，全場效率不高，關鍵球上分能力依舊冠絕全場，一對一技術在系列賽中應是獨一檔；

米切爾·羅賓遜，致勝換防，正負值最高，錫伯杜擺雙塔陣容的效果不錯，米羅遠比一般這個高度的中鋒靈活，能跟得上綠軍，倒地拼搶積極；

麥克布萊德，他只得了5分，但尼克斯的反擊號角是他吹響的，大逆轉從他這5分開始；

佩恩，他幫主力們贏得了4分52秒的休息時間。

G1G2，尼克斯的韌性、活力、關鍵球能力讓人欽佩。他們做好了能做的事情，也再次等到了拉胯的凱爾特人。

凱爾特人難評。

整場比賽，凱爾特人其實是用他們習慣也比較科學的方式，很大程度限制了尼克斯。4/5號位錯防，把油漆區(qū)填滿，放特定球員三分，嚴控罰球、籃板和突破。尼克斯只拿了91分，這一端沒有太多可說的。

爭議更大的部分顯然在進攻。G1凱爾特人投了60記三分，引起了輿論熱議。G2綠軍多少有一點改變。我說不準這種改變是主動還是被動的。季后賽至今，霍福德三分命中率27.3%，波爾津吉斯三分命中率16.7%，這個準星實在不夠看，多往籃下蹭一蹭也算合理。凱爾特人也試圖打了一些擋拆喂餅，有的擊地給的還行，但有的空接喂的離譜。

雙探花持球驅動的回合，策略和選擇的問題不大，但你很難評價蹩腳的轉身、生澀的高拋和僵硬的急停?？翠浵?，我腦子里莫名其妙地想起了一首旋律：

“所以那些可能都不是真的......”

差不多就是這樣。

季后賽至今，除了普理查德，凱爾特人沒有一個球員投出了合格的三分準星。對三分大隊來說，不準就是原罪。如果G3綠軍準了，并且一直準下去，他們濤聲依舊，這幾天所有對他們的批評也會被反攻倒算，他們落后只是因為數學。有時候也不得不說，凱爾特人投那么多三分，是風格的同時，何嘗不是一種因材施教？

把事情搞復雜了，未必就搞得更好。

一切都是最好的安排。雙探花得珍惜。

雷霆 VS 掘金 G2

G2好像在進一步解釋，為何我在前瞻里那么強調這一輪的三分回應。

兩邊的防守策略很鮮明：

雷霆沒有怎么夾擊，但5個人踩著油漆區(qū)防守。內圈收的非常小，再憑借優(yōu)秀的機動性四處掃蕩，除了干擾投籃，過程中還能截斷掘金的上球與出球。掘金往里走壓力重重，球向兩個底角分也是必然，全場投了13次底角三分；

反過來，掘金防雷霆三分基本是純放，都談不上什么輪轉。雷霆能投進，掘金認了。

G2的掘金確實強度一般，體能、1-0領先造成了主觀上看淡G2，輸1分還是輸58分，帶著1-1回主場都可以接受。而客觀上，雷霆陣容的機動性擺在那，掘金更大的噸位想全覆蓋肯定不容易。兩邊三分都有不少空位，近筐出手的差別卻大得多——掘金沖進雷霆油漆區(qū)全是人，反過來，哈滕們獲得的拋投環(huán)境就不要太舒服。至于掘金失誤給雷霆送的反擊機會變成了滾雪球，雷霆這場靠掘金失誤拿了34分。

雷霆和掘金三分命中率都在40%以上，出手數也接近。但兩邊獲得三分空位的過程是不一樣的，雷能隨便倒一倒就是機會，而掘金得吸引協(xié)防再分球，在試圖吸引協(xié)防和出球過程中失誤太多。

所以，還是防守質量決定了比賽。雷霆打出了他們的防守風格，而掘金很清楚G2他們很難贏。

有張有弛，小勝大輸，或許是掘金這輪系列賽最可能的機會。雷霆則需要一鼓作氣，乘勝追擊。G2的分差展現了雷霆的統(tǒng)治力，但也不能大意。他們得記住，快船也大勝過掘金。