體育播報(bào)12月21日宣 維拉即將在本輪英超迎戰(zhàn)曼聯(lián)，英媒《衛(wèi)報(bào)》撰文，談到維拉對(duì)陣曼聯(lián)的糟糕戰(zhàn)績，表示埃梅里麾下雄心勃勃的維拉必須擺脫對(duì)陣曼聯(lián)的魔咒，才能成為英超冠軍的有力競爭者。
《衛(wèi)報(bào)》寫道↓
2022年10月20日，維拉0-3不敵富勒姆，杰拉德被解雇。維拉在賽季初的11場比賽中僅贏下2場，在英超積分榜上排名第17位。12天后，埃梅里被任命為主教練，從那時(shí)起，維拉的轉(zhuǎn)變令人矚目。在他執(zhí)教的三年里，歐洲五大聯(lián)賽中沒有哪支球隊(duì)贏得的主場比賽比他們更多，維拉分別獲得了第七、第四和第六名，同時(shí)還闖入了歐冠四分之一決賽。
當(dāng)然，不僅僅是埃梅里，俱樂部也投入了大量資金。那年1月維拉投入了3500萬英鎊，接下來的賽季投入1億英鎊，再下一個(gè)賽季投入近2億英鎊。俱樂部也進(jìn)行了大筆球員出售，因此自埃梅里接手以來，凈投入僅約4000萬英鎊，但薪資支出也大幅增加。最新的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)顯示，維拉的薪資賬單在英超聯(lián)賽中排名第七，這還不包括今年1月份為確保歐冠資格而租借的拉什福德、阿森西奧和迪薩西。
埃梅里似乎一直是個(gè)運(yùn)氣不太好的教練。他顯然很有天賦，他在歐聯(lián)杯中的戰(zhàn)績就說明了這一點(diǎn)，但他總是選錯(cuò)工作：在莫斯科斯巴達(dá)陷入困境時(shí)接手；在巴黎圣日耳曼，當(dāng)時(shí)內(nèi)馬爾還是球隊(duì)的“王儲(chǔ)”，他在內(nèi)馬爾為期三天的生日慶祝活動(dòng)中，淪落到只能負(fù)責(zé)切蛋糕；在溫格離開后直接接手阿森納……但他接手維拉的時(shí)機(jī)恰到好處，當(dāng)時(shí)人們對(duì)球隊(duì)的期望相對(duì)較低，而且一筆重大投資即將到位。球隊(duì)已經(jīng)準(zhǔn)備好成長，而他也準(zhǔn)備好引領(lǐng)球隊(duì)成長。
他執(zhí)教的首場比賽是在主場以3-1擊敗曼聯(lián)，而現(xiàn)在維拉就將在周日下午主場迎戰(zhàn)曼聯(lián)。那場勝利意義重大。這是維拉自1995-96賽季以來首次在聯(lián)賽中戰(zhàn)勝曼聯(lián)。但從另一個(gè)角度來說，那場比賽具有欺騙性：曼聯(lián)仍然是維拉的克星。在過去的53次交鋒中，維拉只贏了3次。
從這個(gè)角度來說，上賽季最后一天發(fā)生的事情或許是意料之中的。上賽季已有其他九支球隊(duì)在老特拉福德贏下過英超比賽，而維拉若能在老特拉福德取勝，就能確保獲得歐冠資格。事實(shí)證明，由于紐卡那天輸球，維拉只要拿到1分就足夠了。但馬丁內(nèi)斯在上半場魯莽地吃到紅牌，他們?cè)谧詈?5分鐘連丟兩球，最終只能參加歐聯(lián)杯。
那種失望情緒似乎對(duì)他們產(chǎn)生了影響。他們夏季轉(zhuǎn)會(huì)動(dòng)作有限，失去了雅各布·拉姆塞，引進(jìn)了蓋桑。場下，人們對(duì)盈利和可持續(xù)發(fā)展規(guī)則（PSR）以及這些規(guī)則制約了維拉的雄心而怨聲載道。這種態(tài)度忽略了兩個(gè)事實(shí)：他們的老板是埃及首富和一位美國億萬富翁資產(chǎn)管理師，而對(duì)他們最大的打擊是輸給了狀態(tài)糟糕的曼聯(lián)。新賽季，維拉一開始就顯得萎靡不振，開局六場比賽一場未勝。
然而，9月底在主場對(duì)陣博洛尼亞的比賽，標(biāo)志著他們開啟了17場比賽贏下15場的征程。除了在利物浦以0-2落敗外，他們?cè)谟⒊腥揩@勝。如果賽季從對(duì)陣博洛尼亞的那場比賽開始算起，維拉將以3分優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先曼城位居榜首。而實(shí)際情況是，他們現(xiàn)在落后領(lǐng)頭羊阿森納3分。
仍然有一個(gè)普遍的看法，認(rèn)為維拉并不在冠軍爭奪中，這種感覺不僅僅是基于對(duì)他們地位的先入之見。本賽季，只有熱刺的實(shí)際進(jìn)球數(shù)超過預(yù)期進(jìn)球數(shù)（G-xG）的幅度比維拉更大；僅有兩場比賽維拉的預(yù)期進(jìn)球數(shù)比對(duì)手高出0.5以上。但這在某種程度上是埃梅里的執(zhí)教方法。
比起真正的豪門球隊(duì)，他在一支有抱負(fù)的中游偏上球隊(duì)里似乎更自在，如果這些球隊(duì)的名字里再包含V、L、A這幾個(gè)字母，那就再好不過了（埃梅里曾執(zhí)教過比利亞雷亞爾）。埃梅里屬于巴斯克足球?qū)W派，該學(xué)派已取代德國的高位逼搶戰(zhàn)術(shù)和葡萄牙的階段戰(zhàn)術(shù)理念，成為現(xiàn)代戰(zhàn)術(shù)思想中的主導(dǎo)力量，但他并非偉大的理論家，也不是任何特定體系的傳播者。相反，他是一位善于在有限空間內(nèi)施展拳腳的實(shí)用主義者。
有一種日益盛行的理論認(rèn)為，預(yù)期進(jìn)球模型是在瓜迪奧拉風(fēng)格的流程化足球占據(jù)主導(dǎo)地位的時(shí)期產(chǎn)生的，對(duì)于過去一年左右盛行的更直接、以定位球?yàn)橹鞯谋荣悂碚f，預(yù)期進(jìn)球數(shù)據(jù)可能并不具有很好的參考意義。隨著人們對(duì)潛力數(shù)據(jù)最初的興奮感逐漸消退，人們對(duì)球員的性格和心態(tài)重新產(chǎn)生了興趣。
維拉在這方面綽綽有余：他們?cè)谶^去五場客場聯(lián)賽中，有四場都是后來居上。例外的那場是他們?cè)诎卜茽柕履菆鰺o力的失利，他們兩次擊中門框，但總感覺他們沒能利用利物浦邊后衛(wèi)身后的明顯弱點(diǎn)。
維拉對(duì)陣?yán)锲诌^去11次交鋒未嘗一勝，幾乎和對(duì)陣曼聯(lián)時(shí)一樣糟糕。他們似乎對(duì)英國歷史上最成功的這兩支球隊(duì)有著某種奇怪的自卑感。這與埃梅里給人的印象相符：他是一位誠懇的中游向上沖擊者，一位歐聯(lián)杯級(jí)別的教練，在歐冠賽場上總顯得不太合拍。
這可能有失公允。他在巴黎和阿森納執(zhí)教期間，確實(shí)存在諸多與埃梅里無關(guān)的問題。維拉在過去五場對(duì)陣阿森納的比賽中贏了三場，而阿森納是第三成功的球隊(duì)。但如果維拉能在周日打破魔咒，擊敗狀態(tài)起伏不定的曼聯(lián)，那么他們作為冠軍競爭者的說服力會(huì)大大增強(qiáng)。
